Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 19
  1. #1
    Радиопутешественник
    Регистрация
    09.01.2015
    Сообщений
    6

    RV3BC и автомобиль.

    Да, работал из машины.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	rv3bc-1.jpg 
Просмотров:	322 
Размер:	96.6 Кб 
ID:	1228
    Последний раз редактировалось RA1ABH; 17.03.2015 в 13:13.

  2. #2
    Радиопутешественник Аватар для RU6ME
    Регистрация
    08.11.2014
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    55
    Доброго дня Павел!
    Резонансная рамка имеет высокий уровень напряженности поля, а ваша голова находится менее метра от нее и направлена как раз на вас.
    Вопрос состоит в том, не задумывались ли вы, что во время передачи с мощностью в 100 ватт, вы находитесь на довольно опасном расстоянии от такого вида излучения?
    Всегда избегал рамки на авто только по этой причине. Понятное дело, что это не смертельно, однако не думаю, что приносит пользу.

  3. #3
    Радиопутешественник
    Регистрация
    09.01.2015
    Сообщений
    6
    Приветствую Евгений!
    Если бы это были частоты выше 400-500 МГц, то я бы не допускал таких вещей.
    Тем более, что в салон автомобиля идет минимум излучения, и крыша авто как экран, эти диаграммы от Christian (DK5CZ ) - автора и изготовителя антенн серии "АМА" (в 2005 году замолчал ключ):

    Название: st1x.jpg
Просмотров: 1059

Размер: 12.7 Кб

    Название: torroid1.gif
Просмотров: 1084

Размер: 9.1 Кб
    Последний раз редактировалось RA1ABH; 28.09.2015 в 17:33.

  4. #4
    Радиопутешественник Аватар для RM4HQ
    Регистрация
    10.12.2014
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    53
    Павел, даже учитывая минимум излучения в перпендикулярном от рамки направлении, Вы находитесь в опасной близости от излучателя. К тому же, металл крыши автомобиля слабо защищает от магнитного поля этого типа антенн, особенно, работая на 100Вт. Дело конечно Ваше, но я бы посоветовал посерьезнее изучить этот вопрос, тем более, что уже встречались сообщения о плохом самочувствии у радиолюбителей, работавших в непосредственной близости от магнитной рамки.
    Владислав

  5. #5
    Радиопутешественник Аватар для RM4HQ
    Регистрация
    10.12.2014
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    53
    Такие сообщения читал на cqham.
    Я тоже делал рамку, но поскольку работаю QRP, то вопрос влияния на здоровье не изучал. Отказался от использования этой антенны в поле, потому что, она занимает много места, тяжелая, а самое главное - очень узкополосная. При работе на поиск приходится подстраивать конденсатор.
    Владислав

  6. #6
    Радиопутешественник Аватар для RM4HQ
    Регистрация
    10.12.2014
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от RV3BC Посмотреть сообщение
    Насчет тяжелая, так тут вопрос интересный, из чего выполнять, если из чугуна, да еще изучатель монолитный, то соглашусь. Моя антенна диаметром излучателя 4 метра, с оттяжками, мачтой и всеми прибамбасами весит около 30 кг, а громозкость вы имели ввиду при транспортировке?
    У нас немного разные весовые категории
    Если у вас 30кг не вес, то для меня максимум 1.5-2кг на все радио (трансивер, акб, антенна), потому как путешествовать предпочитаю пешком и налегке.
    Владислав

  7. #7
    Радиопутешественник Аватар для RM4HQ
    Регистрация
    10.12.2014
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от RV3BC Посмотреть сообщение
    Мы говорили о праве на жизнь малогабаритной, приемо-передающей КВ антенны.
    Да, как автомобильная антенна это хороший вариант.
    Не пробовали рамку делать из толстого коаксиального кабеля с оплеткой в виде медной гофрированной трубки? Что бы при перевозке его можно было свернуть.
    Владислав

  8. #8
    Радиопутешественник Аватар для RM4HQ
    Регистрация
    10.12.2014
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    53
    Центральную жилу никуда не подключали?
    Владислав

  9. #9
    Радиопутешественник Аватар для RU6ME
    Регистрация
    08.11.2014
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    55
    Доброго дня Павел! Вспоминаю расположение вашей передающей рамки в непосредственной близости от вашей головы и переживаю за ваше здоровье, пожалуйста посмотрите статью "Безопасное расстояние" по ссылке:http://dl2kq.de/ant/3-92.htm Надеюсь эта статья будет полезна вам и другим радиопутешественникам.
    С уважением Евгений!
    Последний раз редактировалось RU6ME; 24.02.2015 в 18:11.
    Евгений, ex EZ6LAM; ex RA6LFI

  10. #10
    Радиопутешественник
    Регистрация
    08.02.2015
    Сообщений
    72
    Цитата Сообщение от RV3BC Посмотреть сообщение
    Магнитная рамка, это тот же диполь, только свёрнутый в круг. И то что в точке запитки диполя - пучность токов, а на концах диполя - пучность напряжения. В магнитной рамке тоже самое, пучность напряжения на КПЕ достигает до десятков киловольт. Но это не микроволновка, как пишут писатели. При правильной настройке в резонанс антенны, а это значит что КСВ=1, и отдача антенны в Э Ф И Р - 100%, то нет энергии, которая бы выделялась на "нагрев" предметов и прочее.!
    Уважаемый Павел !
    Снимаю шляпу перед Вашими конструкциями !
    Но магнитная рамка ничего общего с диполем не имеет.
    Это коротко-замкнутый виток для создания магнитного поля. Можно пустить постоянный ток с железкой в середине. Получим магнит. А так, как у нас ВЧ, то создавая магнитную рамку таких размеров,
    что бы ток и напряжение имели "одно направление". При разном направлении они начнут компенсировать друг друга и никакой магнитной рамки (поля) не получится.
    Диполь- это два разноименных потенциала, а тут их нет. Конденсатор, включенный в разрыв всего лишь выбирает реактивность для получения чисто активного сопротивления.
    И это активное сопротивление (Rизлучения, без учета потерь)) имеет величину ~~ ОДИН ОМ (периметр 0.25 лямбда).А если периметр 0.1 лямбда, то может и 0.2 ома !!!
    И Наш передатчик работает почти на короткое замыкание...Да и получить КПД даже близкий к 100% просто не возможно... какие то потери в 0.5 ома унесут 50% энергии в тепло...
    1.Рамка периметром 0.25 лямбда
    Конкретно если Rвх= Rизл + Rпотерь 1.5 = 1 + 0.5
    КПД при этих величинах = 66 %
    2.Рамка периметром 0.1 лямбда
    Rвх= Rизл + Rпотерь 0.7 = 0.2 + 0.5
    КПД = 28 %
    ... цифры тут взяты примерные...

    Рассказ про магнит:
    Берем железяку и мотаем на ней 10 витков. Подаем ток от батарейки. Получаем электромагнит с м.полем.
    Мотаем на этой железяке такую же катушку и опять включает ток: в первую катушку в одном направлении,
    во вторую катушку- в обратном: Поле первой катушки компенсирует поле второй катушки. Ток идет а магнитного поля нет.
    Смотрим на диполь: на распределение тока и напряжения в диполе и выбираем максимально возможно длинный кусок диполя, где ток и напряжение имеют одно направление. Это кусок длинной 0.25 лямбда.
    Если взять кусок провода для рамки длинной в 0.3 лямбда, то эти лишние 0.05 лямбда будут работать на уменьшение магнитного поля, а рамка, периметром 0.5 лямбда магнитного поля иметь уже не должна. Произойдет его взаимокомпенсация...
    ... извиняюсь про рассказ на пальцах.. да и имеем простой вывод,
    что рамку для получкения максимального КПД надо стараться делать близкой к периметру в 0.25 лямбда из толстых труб.

    ... а если сильно постараться и сделать 0.25 лямбда рамку на 160 или 80 м
    из толстых труб, то есть шанс получить высочайший КПД, но полоса пропускания может
    быть настолько узкой, может и менее 1 кгц... В SSB на эту антенну работать будет невозможно
    Последний раз редактировалось R3BU; 26.02.2015 в 22:22.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •