Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Радиопутешественник Аватар для UA9JFE
    Регистрация
    22.02.2016
    Адрес
    ХМАО-Югра. г. Нижневартовск
    Сообщений
    80
    Записей в дневнике
    6

    Зависимость параметров антенны от диаметра провода полотна

    Вопрос к знатокам - в чем отличия параметров антенны (IV)из полевика и этой же антенны из меди сечением 3-4 мм. В общем - в чем зависимость (разница) параметров антенны от сечения провода полотна

  2. #2
    Радиопутешественник Аватар для RA3WVN
    Регистрация
    20.01.2016
    Адрес
    курск
    Сообщений
    49
    Записей в дневнике
    9
    Чем больше сечение, тем больше полоса пропускания, например класичиский диполь и диполь Найденко ,ну а из личного опыта.... делал и из того и из другого, что полевка что медь..... ощутимых различий не увидел.

  3. #3
    Радиопутешественник Аватар для UB3ADO
    Регистрация
    14.02.2017
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    174
    Записей в дневнике
    26
    Так как к знатокам себя не отношу, то вчера не стал писать. В на этой неделе поменял провод с 1,5 на 0,75 квадрата на наклонном диполе. Но разницы не увидел, хотя об упоминаемой разницы не раз читал. Наоборот, побил свои два рекорда в ssb, во вчерашнем выезде, на этой антенне. Короче антенна работает!
    И только опыт и практика..... чаще надо выезжать.
    С уважением, Юдин Виталий
    (UB3ADO) Москва
    КРП №0980

  4. #4
    Радиопутешественник Аватар для UA9JFE
    Регистрация
    22.02.2016
    Адрес
    ХМАО-Югра. г. Нижневартовск
    Сообщений
    80
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от RA3WVN Посмотреть сообщение
    Чем больше сечение, тем больше полоса пропускания, например класичиский диполь и диполь Найденко ,ну а из личного опыта.... делал и из того и из другого, что полевка что медь..... ощутимых различий не увидел.
    Да диполь Найденко, что вертикал морковка (4HW) Обе широкополосны Но это от конструкции В лом конечно но придется все таки порыться в литературе. Спасибо Про полосу понял Буду дальше разбираться

  5. #5
    Радиопутешественник
    Регистрация
    10.11.2020
    Адрес
    г.Сызрань
    Сообщений
    16
    Цитата Сообщение от UA9JFE Посмотреть сообщение
    Вопрос к знатокам - в чем отличия параметров антенны (IV)из полевика и этой же антенны из меди сечением 3-4 мм. В общем - в чем зависимость (разница) параметров антенны от сечения провода полотна
    На КВ разницы в широкополосно-резонансных свойствах, указанных вами сечений и типов проводов, вы не обнаружите. К сожалению есть разница в долговечности провода. У меня падали две "дельты" 80 и 160м диапазонов из полевого провода. Просто стальные жилы ржавели в ноль и антенна не выдерживала ветровых и т.д. нагрузок на хилые медные жилки.

  6. #6
    Радиопутешественник
    Регистрация
    10.11.2020
    Адрес
    г.Сызрань
    Сообщений
    16
    Цитата Сообщение от UB3ADO Посмотреть сообщение
    В на этой неделе поменял провод с 1,5 на 0,75 квадрата на наклонном диполе. Но разницы не увидел, хотя об упоминаемой разницы не раз читал.
    Единственная разница - вес полотен антенны. Когда в формате "пешка" подсчитываешь вес шмурдяка вплоть до 100 граммов.... Такое решение становится правильным. Тут 100 грамм, там 50 грамм.... в итоге скинул с плеч 2-3 кг лишней нагрузки. Это становится особенно актуальным если маршрут "сухой", т.е. воду тянешь на себе любимом.

  7. #7
    Радиопутешественник Аватар для UA9JFE
    Регистрация
    22.02.2016
    Адрес
    ХМАО-Югра. г. Нижневартовск
    Сообщений
    80
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от RM4HM Посмотреть сообщение
    Единственная разница - вес полотен антенны. Когда в формате "пешка" подсчитываешь вес шмурдяка вплоть до 100 граммов.... Такое решение становится правильным. Тут 100 грамм, там 50 грамм.... в итоге скинул с плеч 2-3 кг лишней нагрузки. Это становится особенно актуальным если маршрут "сухой", т.е. воду тянешь на себе любимом.
    100 процентов истина Еще ни один поход не кончился без сброса мелочевки, которую берешь на всякий случай и которая оказывается на хрен не нужна и от которой польза только в том , что утяжеляет сидор на ти 2-3 килограмма. Могу дать гарантию что взятый в пешку паяльник и все паяльные прибамбасы на 99 процентов не пригодятся. В автономке в большинстве своем нет возможности что то правильно распаять и т.д. А если расчитывать на то что взятыми паяльными прибамбасами можно произвести ремонт в какой -нибудь деревеньку которая должна быть по ходу., то лучше расчитывать на то что в той деревеньке найдутся эти прибамбасы, чем таскать их с собой. В общем для себя сделал вывод- только моток изоленты, моток скотча, клубок веревки и моточек медянки (провода) и больше ничего
    Удачи!
    73!
    UA9JFE, Александр

  8. #8
    Радиопутешественник Аватар для RM4HQ
    Регистрация
    10.12.2014
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    334
    Записей в дневнике
    54
    Цитата Сообщение от UA9JFE Посмотреть сообщение
    моток изоленты, моток скотча, клубок веревки и моточек медянки (провода) и больше ничего
    Не считая самой антенны, мой радиоремкомплект состоит из кусочка тонкого припоя с флюсом,отрезка тонкой термоусадки и зажигалки. В качестве изоленты (только что бы примотать провод к мачте, когда её беру) использую серый сантехнический скотч. Но он обычно входит в "туристический" ремкомплект.
    Владислав

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •