Хочу попросить всех, чтобы помнили - это форум Клуба радиопутешественников, а не теоретиков основ радиотехники и специалистов по АФУ. Пожалуйста, перенесите все технические проблемы на соответствующие форумы, коих в Интернете изрядно. А здесь рассказывайте о конкретных антеннах, аппаратуре и их применении в вашей практике радиопутешествий. Если кто-то заинтересовался техническими подробностями, то для этого существует личная почта.
Вячеслав - Rw3aa (Rw3aa/p)
... ну ты МОНСТР!!!Сообщение от RA3AKF
Однажды, это было на Валдае, я поспорил, что если аппаратуру хорошо заземлить,
то напряженность поля при ТХ будет больше нежели без заземления.
Поскольку был спор, то провели эксперимент, который доказал, что при хорошо
заземленной аппаратуре напряженность поля составила почти 2Х от незаземленной.
Это немного не в тему, но кое что доказывает
Уважаемые форумчане!
Есть у кого опыт применения VP2E в полевых условиях.
Последний раз редактировалось RV3DGC; 12.03.2015 в 07:57.
Олег, 73!
Это не я, это законы физики... ну ты МОНСТР!!!
Это у нас диполь со смещенной точкой питания?Есть у кого опыт применения VP2E в полевых условиях.
Сам ни разу не пробовал, но отзывы слышал очень положительные.
Её еще как-то запитывают с конца, но я считаю, что это уже будет не VP2E.
С виду это тоже, что Инвертед Ви. Только Она однодиапазонная и сделать много диапазонов очень трудно или невозможно.
Питание примерно в середину одного из лучей.(свисает кабель) Поляризация вертикальная, как у GP.
Усиление в стороНЫ кончиков лучей( в отличие от Инвертед Ви ) с усилением на 1-2 дб большим, чем GP. Для связи до 300 км непригодна,излучения в зенит мало. А главный лепесток прижат к земле. Для DX хорошо, но в сторону лучей. А между ними- перпендикулярно - провал диаграммы.
Последний раз редактировалось R3BU; 12.03.2015 в 09:02.
Александр
Да, Inv.V со смещенной точкой питания - так будет лучше
Использовал такую. Александр все верно написал.
Если в качестве мачты использовать удочку, то свисающий кабель довольно сильно прогибает полотно антенны и саму мачту.
Так же, параметры антенны существенно меняются в зависимости от места установки.
Владислав
Спасибо огромное всем за ответы!
Хочу понять насколько эта самая VP2E (инв. Ви со смещенной точкой питания под 50 ом) эффективней будет для DX по сравнению с моей антенной-трансформером. Я его использую как инв. Ви, наклонный диполь или же GP с одним противовесом. Мачта - удочка. Стоит ли заморачиваться и усложнять этот самый трансформер.
Наверно нужно провести полевые испытания обеих антенн. Т.е. + еще провод (полотно антенны), кабель и одна удочка.
Интересно, что ММАНА говорит?При прочих равных. Сам, к сожалению все никак не "овладею" ей.
Олег, 73!
Олег, VP2E - на 40м диапазон это 20+20 метров провода, а не 10+10м!!!
Во вторых Rвх может и 120-140 ом примерно. Надо согласовывать... То есть не просто. А по сути (диаграмме и эффективности) это почти тот же GP.
А если уже есть, скажем диполь на 40м - это 10+10м, то делаем наклонный луч, то есть один конец пускается вверх, а к нижнему добавляешь еще противовес...Получаем GP с двумя противовесами... Вот тебе почти VP2E
по эффективности работы. Если сильно хочется-то другое дело... Описания есть в интернете.Выигрывается 1-2 дб от GP. За то перпендикулярно лучам будет небольшой провал..а гимору не мало...
Народ бывает питает VP2E четвертьволновым куском кабеля с любого конца антенны. Считай почти с земли.. Удобно. Но придется поскакать вокруг антенны с настрйками...
А в MMANA есть уже готовые модели антенны почти всех видов, в т.ч и VP2E
Скачиваешь программу и тупо откываешь файл этой антенны...
Последний раз редактировалось R3BU; 14.03.2015 в 22:56.
Александр
Спасибо, Александр! Принято.
Пойду со своим трансформером...
"Старый друг - лучше новых двух"
Олег, 73!
Пробовал VP2E, всё хорошо работой антенны остался доволен. Но есть ложка дёгтя. Как то, зависимость характеристик VP2E от окружающих предметов , необходимость точного соблюдения таких размеров как, высота мачты, высота концов полотен над землёй, подключение в полотно(ненадёжно). В один из выездов установить и настроить VP2E просто не смог , тут подробнее http://www.tularadio.ru/?pg=content/r3pac-ao16. Весь прошлый год использовал несемметричный диполь с согласованием 1:6 на удочке, плюс многодиапазонность, минус длинна полотна. В общем компромисс есть. сегодня в рамках "весеннего обострения" сваял несемметричный диполь "лайт"
вес 240 гр. думаю подвешивать на удочке или на подручных мачтах. Работать должен на 7 мгц и выше. Как получится проверить поделюсь информацией.
Ваши права
Ответить с цитированием
