Вопрос к знатокам - в чем отличия параметров антенны (IV)из полевика и этой же антенны из меди сечением 3-4 мм. В общем - в чем зависимость (разница) параметров антенны от сечения провода полотна
Вид для печати
Вопрос к знатокам - в чем отличия параметров антенны (IV)из полевика и этой же антенны из меди сечением 3-4 мм. В общем - в чем зависимость (разница) параметров антенны от сечения провода полотна
Чем больше сечение, тем больше полоса пропускания, например класичиский диполь и диполь Найденко ,ну а из личного опыта.... делал и из того и из другого, что полевка что медь..... ощутимых различий не увидел.
Так как к знатокам себя не отношу, то вчера не стал писать. В на этой неделе поменял провод с 1,5 на 0,75 квадрата на наклонном диполе. Но разницы не увидел, хотя об упоминаемой разницы не раз читал. Наоборот, побил свои два рекорда в ssb, во вчерашнем выезде, на этой антенне. Короче антенна работает!
И только опыт и практика..... чаще надо выезжать.
Да диполь Найденко, что вертикал морковка (4HW) Обе широкополосны Но это от конструкции В лом конечно но придется все таки порыться в литературе. Спасибо Про полосу понял Буду дальше разбиратьсяЦитата:
Сообщение от RA3WVN
На КВ разницы в широкополосно-резонансных свойствах, указанных вами сечений и типов проводов, вы не обнаружите. К сожалению есть разница в долговечности провода. У меня падали две "дельты" 80 и 160м диапазонов из полевого провода. Просто стальные жилы ржавели в ноль и антенна не выдерживала ветровых и т.д. нагрузок на хилые медные жилки.Цитата:
Сообщение от UA9JFE
Единственная разница - вес полотен антенны. Когда в формате "пешка" подсчитываешь вес шмурдяка вплоть до 100 граммов.... Такое решение становится правильным. Тут 100 грамм, там 50 грамм.... в итоге скинул с плеч 2-3 кг лишней нагрузки. Это становится особенно актуальным если маршрут "сухой", т.е. воду тянешь на себе любимом.Цитата:
Сообщение от UB3ADO
100 процентов истина Еще ни один поход не кончился без сброса мелочевки, которую берешь на всякий случай и которая оказывается на хрен не нужна и от которой польза только в том , что утяжеляет сидор на ти 2-3 килограмма. Могу дать гарантию что взятый в пешку паяльник и все паяльные прибамбасы на 99 процентов не пригодятся. В автономке в большинстве своем нет возможности что то правильно распаять и т.д. А если расчитывать на то что взятыми паяльными прибамбасами можно произвести ремонт в какой -нибудь деревеньку которая должна быть по ходу., то лучше расчитывать на то что в той деревеньке найдутся эти прибамбасы, чем таскать их с собой. В общем для себя сделал вывод- только моток изоленты, моток скотча, клубок веревки и моточек медянки (провода) и больше ничегоЦитата:
Сообщение от RM4HM
Не считая самой антенны, мой радиоремкомплект состоит из кусочка тонкого припоя с флюсом,отрезка тонкой термоусадки и зажигалки. В качестве изоленты (только что бы примотать провод к мачте, когда её беру) использую серый сантехнический скотч. Но он обычно входит в "туристический" ремкомплект.Цитата:
Сообщение от UA9JFE