Центральную жилу никуда не подключали?
Владислав
Доброго дня Павел! Вспоминаю расположение вашей передающей рамки в непосредственной близости от вашей головы и переживаю за ваше здоровье, пожалуйста посмотрите статью "Безопасное расстояние" по ссылке:http://dl2kq.de/ant/3-92.htm Надеюсь эта статья будет полезна вам и другим радиопутешественникам.
С уважением Евгений!
Последний раз редактировалось RU6ME; 24.02.2015 в 18:11.
Евгений, ex EZ6LAM; ex RA6LFI
Уважаемый Павел !
Снимаю шляпу перед Вашими конструкциями !
Но магнитная рамка ничего общего с диполем не имеет.
Это коротко-замкнутый виток для создания магнитного поля. Можно пустить постоянный ток с железкой в середине. Получим магнит. А так, как у нас ВЧ, то создавая магнитную рамку таких размеров,
что бы ток и напряжение имели "одно направление". При разном направлении они начнут компенсировать друг друга и никакой магнитной рамки (поля) не получится.
Диполь- это два разноименных потенциала, а тут их нет. Конденсатор, включенный в разрыв всего лишь выбирает реактивность для получения чисто активного сопротивления.
И это активное сопротивление (Rизлучения, без учета потерь)) имеет величину ~~ ОДИН ОМ (периметр 0.25 лямбда).А если периметр 0.1 лямбда, то может и 0.2 ома !!!
И Наш передатчик работает почти на короткое замыкание...Да и получить КПД даже близкий к 100% просто не возможно... какие то потери в 0.5 ома унесут 50% энергии в тепло...
1.Рамка периметром 0.25 лямбда
Конкретно если Rвх= Rизл + Rпотерь 1.5 = 1 + 0.5
КПД при этих величинах = 66 %
2.Рамка периметром 0.1 лямбда
Rвх= Rизл + Rпотерь 0.7 = 0.2 + 0.5
КПД = 28 %
... цифры тут взяты примерные...
Рассказ про магнит:
Берем железяку и мотаем на ней 10 витков. Подаем ток от батарейки. Получаем электромагнит с м.полем.
Мотаем на этой железяке такую же катушку и опять включает ток: в первую катушку в одном направлении,
во вторую катушку- в обратном: Поле первой катушки компенсирует поле второй катушки. Ток идет а магнитного поля нет.
Смотрим на диполь: на распределение тока и напряжения в диполе и выбираем максимально возможно длинный кусок диполя, где ток и напряжение имеют одно направление. Это кусок длинной 0.25 лямбда.
Если взять кусок провода для рамки длинной в 0.3 лямбда, то эти лишние 0.05 лямбда будут работать на уменьшение магнитного поля, а рамка, периметром 0.5 лямбда магнитного поля иметь уже не должна. Произойдет его взаимокомпенсация...
... извиняюсь про рассказ на пальцах.. да и имеем простой вывод,
что рамку для получкения максимального КПД надо стараться делать близкой к периметру в 0.25 лямбда из толстых труб.
... а если сильно постараться и сделать 0.25 лямбда рамку на 160 или 80 м
из толстых труб, то есть шанс получить высочайший КПД, но полоса пропускания может
быть настолько узкой, может и менее 1 кгц... В SSB на эту антенну работать будет невозможно
Последний раз редактировалось R3BU; 26.02.2015 в 22:22.
Павел, отличные фото ! Реальные эксперименты.
К стати Я тоже увлекаюсь НЧ. Тут у нас 3-7мгц работает только "зенитное излучение". То есть почти в потолок.
По статистике в движении магнитные рамки в диапазоне 2-12 мгц выигрывают у укороченных автомобильных антенн 10-15 дб.
Для меня лично еще интересна тема - те же низкие частоты земной волной. Например в тайге (нет помех)
излученные 50 мвт !!! на частоте 1.6 мгц слышны до 50-70 км.( напряженность поля~ 5 мкв на метр)
Последний раз редактировалось R3BU; 27.02.2015 в 14:54.
Извините, что оторвал ваше время на "пустые" разговоры.
Жаль, что сам не могу удалить свою регистрацию.
Удачи все и во всём.
Последний раз редактировалось RV3BC; 04.03.2015 в 07:48.