Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 17
  1. #1
    Радиопутешественник Аватар для UA9JFE
    Регистрация
    22.02.2016
    Адрес
    ХМАО-Югра. г. Нижневартовск
    Сообщений
    48
    Записей в дневнике
    4

    Размещение антенн на одной мачте в походе

    Вопрос к знатокам - на деревянной мачте подвешен Инвертид V на 40 м.. Вдоль этой-же мачты вертикально расположен GP на 20 м. Под ним противовесы. Фидер к инвертеду тоже идет вертикально (параллельно GP.)
    Вопрос - будут ли влиять эти конструкции друг на друга И как это ощущается?
    Всем удачи!
    Александр

  2. #2
    Радиопутешественник Аватар для RM4HQ
    Регистрация
    10.12.2014
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    205
    Записей в дневнике
    38
    GP скорее всего откажется работать.
    Владислав

  3. #3
    Радиопутешественник Аватар для UA9JFE
    Регистрация
    22.02.2016
    Адрес
    ХМАО-Югра. г. Нижневартовск
    Сообщений
    48
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от RM4HQ Посмотреть сообщение
    GP скорее всего откажется работать.
    - из за фидера?, а как поведет себя инвертид? Где то встречал конструкцию - внутри мачты (не проводящей) расположен вертикал (GP) и на ней же размещен инвертид

  4. #4
    Радиопутешественник Аватар для Анатолий UA6BQU
    Регистрация
    08.11.2014
    Адрес
    Приморско-Ахтарск
    Сообщений
    99
    Записей в дневнике
    5
    Работать будет,только как....GP посредственно даже если вгоните КСВ в единицу,влияние будет прежде всего фидера,потом Вашего зонтика-In-Vi .Он же работать гораздо лучше чем "штырь".
    Моё мнение, если вы хотите повозится со всем этим -делайте.Конечно же принимать будут обе.На будущее поймете что делать далее ,что нет.
    Удачи.

  5. #5
    Радиопутешественник Аватар для UA9JFE
    Регистрация
    22.02.2016
    Адрес
    ХМАО-Югра. г. Нижневартовск
    Сообщений
    48
    Записей в дневнике
    4
    Подскажите еще на такой вопрос- три дня убил на штырь, Gp запитан последовательно через переменную емкость (обычная от радиовещалок). Подгонял по КСВ. Регулировал емкость, варьироваал противовесами Добивался КСВ 1.1 - 1.12.
    Проведу 5-7 QSO и все - КСВ уходит за тройку.И так постоянно. В чем дело не пойму. Емкость не прореженная. Подача 100 Вт. Может емкость прошивает ?
    Последний раз редактировалось UA9JFE; 06.05.2017 в 18:31.

  6. #6
    Радиопутешественник Аватар для RM4HQ
    Регистрация
    10.12.2014
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    205
    Записей в дневнике
    38
    Цитата Сообщение от UA9JFE Посмотреть сообщение
    Gp запитан последовательно через переменную емкость (обычная от радиовещалок). Подгонял по КСВ. Регулировал емкость, варьироваал противовесами Добивался КСВ 1.1 - 1.12.
    Проведу 5-7 QSO и все - КСВ уходит за тройку.И так постоянно.
    Варьировать надо в первую очередь высотой GP.

    После того как КСВ убегает, обратно оно подстраивается? Чем, КПЕ? Возможно в нем все дело. Подвижный контакт проверьте.

    Что касается взаимного влияния GP и inV, то да, инвертед нормально заработает, а на GP будет влиять кабель и вибраторы инвертеда. Как вариант - пустить кабель внутри труб GP, но влияние вибраторов все равно останется. Можно попробовать в Мане смоделировать.
    Владислав

  7. #7
    Радиопутешественник Аватар для RX6DL
    Регистрация
    26.10.2014
    Адрес
    Краснодар + Тюмень
    Сообщений
    275
    Записей в дневнике
    71
    на одной мечте лучше поднимать много-диапазонные антенны.
    не две три, а ОДНУ, но правильно настроенную на несколько диапазонов и ШПУ от 1 до 150... и всё выше!
    удачи!
    С уважением,
    Виктор Варакин
    (RX6DL/Р, (/М, /QRP) Краснодар с 10.06.2017)
    КРП №010.

  8. #8
    Радиопутешественник Аватар для UA9JFE
    Регистрация
    22.02.2016
    Адрес
    ХМАО-Югра. г. Нижневартовск
    Сообщений
    48
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от RM4HQ Посмотреть сообщение
    Варьировать надо в первую очередь высотой GP.
    Владислав Добрый день! Вот такой вопрос возник - подгонка длины штыря это отпилил, поднял, не пошло, опять отпилил, поднял и так на дня два. Это понятно.
    А вот такая мысль (наивная конечно) - на нижнем конце штыря по вертикали сверлится ряд отверстий. И вот начиная запитку с нижнего отверстия, постепенно подымаясь вверх подгонять ксв. Так наверное не получиться. Нижняя от запитки часть штыря тоже будет излучать,и не даст настроиться?. Владислав что скажешь на это?

  9. #9
    Радиопутешественник Аватар для RM4HQ
    Регистрация
    10.12.2014
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    205
    Записей в дневнике
    38
    Думаю, что этот отрезок сильно влиять не будет. В конце концов, его можно потом отпилить, только запас оставить на всякий случай )
    Владислав

  10. #10
    Радиопутешественник Аватар для Анатолий UA6BQU
    Регистрация
    08.11.2014
    Адрес
    Приморско-Ахтарск
    Сообщений
    99
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от UA9JFE Посмотреть сообщение
    Владислав Добрый день! Вот такой вопрос возник - подгонка длины штыря это отпилил, поднял, не пошло, опять отпилил, поднял и так на дня два. Это понятно.
    А вот такая мысль (наивная конечно) - на нижнем конце штыря по вертикали сверлится ряд отверстий. И вот начиная запитку с нижнего отверстия, постепенно подымаясь вверх подгонять ксв. Так наверное не получиться. Нижняя от запитки часть штыря тоже будет излучать,и не даст настроиться?. Владислав что скажешь на это?
    Таким образом Вы не добьётесь резонанса- именно, штыря.Что нужно делать в первую очередь!Вы только будете в некоторой степени влиять на сопротивление запитки.Отсюда следует -"пилите Шура,пилите"

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •