Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Радиопутешественник Аватар для UA9JFE
    Регистрация
    22.02.2016
    Адрес
    ХМАО-Югра. г. Нижневартовск
    Сообщений
    79
    Записей в дневнике
    6

    Вертиакал. GP

    Добрый день Всем!
    Вопрос такой. Как поведет себя GP при установке на профильной металлической крыше металлического гаража ( с точки зрения усиления, потерь, излучения, сопротивления) ?
    И второй вопрос - как работает GP непосредственно с земли без подъема на высоту ( с точки зрения тех же параметров, что и в первом вопросе) ?
    Удачи Всем! 73!

  2. #2
    Радиопутешественник Аватар для RM4HQ
    Регистрация
    10.12.2014
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    322
    Записей в дневнике
    52
    Морковка на крыше из кровельного оцинкованного железа отлично работала.
    При работе с земли все зависит от кол-ва противовесов. Если их несколько десятков, то не хуже, чем с металлической крыши.
    Владислав

  3. #3
    Радиопутешественник Аватар для R4NX
    Регистрация
    23.10.2014
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    186
    Записей в дневнике
    2
    Что GP,что "морковка" неплохо работают и с крышей из оцинкованного железа.
    Вот только ненужно использовать такую крышу в качестве радиалов(противовесов).
    Вы уверены в качестве электрического контакта между листами?
    Да,можно использовать оцинковку на крыше в качестве радиалов.Но предварительно их нужно будет пропаять!
    Вы готовы пропаять все стыки оцинковки на крыше?
    Без этой процедуры у вас появятся дополнительные помехи.Своеобразные "шуршавчики".Вам это надо?
    Про количество радиалов при работе с земли...
    А тут нужно немного уточнить...при стационарном или временном использовании вертикала.
    Огород(где посадки-грядки)или лужайка перед домом.
    Более эфективная работа вертикала это от 0,5м до 2...2,5м над землей.Об этом написано немало статей.
    У того же Гончаренко.Количество радиалов... более 4-х при высоте 2м над землей уже неимеет смысла делать.
    Хотя вполне хватает и пары радиалов на диапазон.Пробовал к двум радиалам добавлять еше два,особой разницы не заметил.
    На даче стоял GP10,5м.Работал 40-20-15м.Над землей был поднят на 2,3м.На этой же высоте и радиалы.Всего 4 радиала.На 40м(15м они же)-два и на 20м тоже два радиала.Основание было из трубы диаметром 60мм.Причем эта труба была загублена на 1,5-1,7м.И использовалась в качестве земли для самодельного грозоразрядника.
    А вот кабель от антенны шел под землей!Глубиной см40 в земле.Вдоль трубы(основания)-пара витков(уже в земле)по прямой до дома.У дома еще пара виточков(тоже в земле) ну и в дом.
    Так что даже прямое попадание молнии в GP были особо нестрашны...
    Вкопайте в землю хоть металическую сетку 10х10м(в центре GP),но вертикал,приподнятый над землей с парой радиалов,будет эффективнее...
    Oleg R4NX
    CRW#013
    RCWC#013

  4. #4
    Если говорить про походный вариант , то на даче 21.05.2016 собрал и настроил за 6 часов вертикал от http://dl2kq.de/ant/3-34.htm , радиалы 4х4м и 4х8м.
    Установлен прямо на земле , пенёк от старого дерева. Вертикал на основе удочки и далее как описано на сайте автора. Настраивал с помощью RigExpert AA-54.
    Антенна была установлена в лесу среди высоких сосен и вечером тестируя отработал 20 стран от 40 до 15м. Результатом доволен, так как проводил сравнение в том же месте установленном на 10м мачте несимметричном диполе.

    Вертикал показал лучше результаты.
    Андрей, ES4RLH

  5. #5
    Что интересно , хоть не в резонансе , но смог на него работать сегодня-вчера на 28 Мгц и 50Мгц. На 6 метрах отвечала Европа, все кого слышал сам.

    При этом не надо тестировать на громких станциях у кого 300вт и выше , они гремят но сами не слышат вызова. Когда я пытался вызывать станции на уровне 55 , то оказалось что моя антенна работает, так как меня тоже слышно таким станциям на уровне 55-59 в Европе
    Андрей, ES4RLH

  6. #6
    Радиопутешественник Аватар для UA9JFE
    Регистрация
    22.02.2016
    Адрес
    ХМАО-Югра. г. Нижневартовск
    Сообщений
    79
    Записей в дневнике
    6
    Спасибо всем кто откликнулся по теме ! Теперь боле-менее понятно Теория теорией А само плодотворное советы из практики (от практиков) Есть еще вопрос -про грозоразрядник. Олег R4NX (если читаете это письмо) - самодельный грозоразрядник - это как?
    Всем 73!

  7. #7
    Ну например как написано тут http://dl2kq.de/ant/3-98.htm
    "Для грозобезопасности между мачтой и точкой подключения противовесов должен стоять искровой разрядник. На напряжение от 3 кВ (при киловаттом передатчике на 160 м напряжение на изоляторе достигает 2,9 кВ) и импульсный ток 20...50 кА. Лучше готовый газовый (например, V10-H30X, но в крайнем случае можно и самодельный: два заточенных на конус болта M10 ... M14 остриями друг к другу на расстоянии 3 мм. "
    Андрей, ES4RLH

  8. #8
    Радиопутешественник Аватар для R4WBB
    Регистрация
    24.05.2015
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    21
    Записей в дневнике
    3
    Делал: http://dl2kq.de/ant/3-57.htm и http://rm9wy.ru/mobant3.shtml (тюнер ЛДГ-100Про2), без резонансных противовесов работают только на мокрой почве, весной, после только что сошедшего снега.
    Так-то и без противовесов работают. Только на великие результаты рассчитывать не стоит, кроме условий мега прохождения.
    Последний раз редактировалось R4WBB; 31.05.2016 в 07:06.
    #0787 Сроду такого не было, и вот опять, то же самое!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •