Вид для печати
Добрый день Всем!
Вопрос такой. Как поведет себя GP при установке на профильной металлической крыше металлического гаража ( с точки зрения усиления, потерь, излучения, сопротивления) ?
И второй вопрос - как работает GP непосредственно с земли без подъема на высоту ( с точки зрения тех же параметров, что и в первом вопросе) ?
Удачи Всем! 73!
Морковка на крыше из кровельного оцинкованного железа отлично работала.
При работе с земли все зависит от кол-ва противовесов. Если их несколько десятков, то не хуже, чем с металлической крыши.
Что GP,что "морковка" неплохо работают и с крышей из оцинкованного железа.
Вот только ненужно использовать такую крышу в качестве радиалов(противовесов).
Вы уверены в качестве электрического контакта между листами?
Да,можно использовать оцинковку на крыше в качестве радиалов.Но предварительно их нужно будет пропаять!
Вы готовы пропаять все стыки оцинковки на крыше?
Без этой процедуры у вас появятся дополнительные помехи.Своеобразные "шуршавчики".Вам это надо?
Про количество радиалов при работе с земли...
А тут нужно немного уточнить...при стационарном или временном использовании вертикала.
Огород(где посадки-грядки)или лужайка перед домом.
Более эфективная работа вертикала это от 0,5м до 2...2,5м над землей.Об этом написано немало статей.
У того же Гончаренко.Количество радиалов... более 4-х при высоте 2м над землей уже неимеет смысла делать.
Хотя вполне хватает и пары радиалов на диапазон.Пробовал к двум радиалам добавлять еше два,особой разницы не заметил.
На даче стоял GP10,5м.Работал 40-20-15м.Над землей был поднят на 2,3м.На этой же высоте и радиалы.Всего 4 радиала.На 40м(15м они же)-два и на 20м тоже два радиала.Основание было из трубы диаметром 60мм.Причем эта труба была загублена на 1,5-1,7м.И использовалась в качестве земли для самодельного грозоразрядника.
А вот кабель от антенны шел под землей!Глубиной см40 в земле.Вдоль трубы(основания)-пара витков(уже в земле)по прямой до дома.У дома еще пара виточков(тоже в земле) ну и в дом.
Так что даже прямое попадание молнии в GP были особо нестрашны...
Вкопайте в землю хоть металическую сетку 10х10м(в центре GP),но вертикал,приподнятый над землей с парой радиалов,будет эффективнее...
Если говорить про походный вариант , то на даче 21.05.2016 собрал и настроил за 6 часов вертикал от http://dl2kq.de/ant/3-34.htm , радиалы 4х4м и 4х8м.
Установлен прямо на земле , пенёк от старого дерева. Вертикал на основе удочки и далее как описано на сайте автора. Настраивал с помощью RigExpert AA-54.
Антенна была установлена в лесу среди высоких сосен и вечером тестируя отработал 20 стран от 40 до 15м. Результатом доволен, так как проводил сравнение в том же месте установленном на 10м мачте несимметричном диполе.
Вертикал показал лучше результаты.
Что интересно , хоть не в резонансе , но смог на него работать сегодня-вчера на 28 Мгц и 50Мгц. На 6 метрах отвечала Европа, все кого слышал сам.
При этом не надо тестировать на громких станциях у кого 300вт и выше , они гремят но сами не слышат вызова. Когда я пытался вызывать станции на уровне 55 , то оказалось что моя антенна работает, так как меня тоже слышно таким станциям на уровне 55-59 в Европе
Спасибо всем кто откликнулся по теме ! Теперь боле-менее понятно Теория теорией А само плодотворное советы из практики (от практиков) Есть еще вопрос -про грозоразрядник. Олег R4NX (если читаете это письмо) - самодельный грозоразрядник - это как?
Всем 73!
Ну например как написано тут http://dl2kq.de/ant/3-98.htm
"Для грозобезопасности между мачтой и точкой подключения противовесов должен стоять искровой разрядник. На напряжение от 3 кВ (при киловаттом передатчике на 160 м напряжение на изоляторе достигает 2,9 кВ) и импульсный ток 20...50 кА. Лучше готовый газовый (например, V10-H30X, но в крайнем случае можно и самодельный: два заточенных на конус болта M10 ... M14 остриями друг к другу на расстоянии 3 мм. "
Делал: http://dl2kq.de/ant/3-57.htm и http://rm9wy.ru/mobant3.shtml (тюнер ЛДГ-100Про2), без резонансных противовесов работают только на мокрой почве, весной, после только что сошедшего снега.
Так-то и без противовесов работают. Только на великие результаты рассчитывать не стоит, кроме условий мега прохождения.;)
Специально убрал из цитаты первый вопрос. Никогда не использовал вертикалы стационарно. По второму вопросу могу ответить в плане сравнения вертикала и Inv.VЦитата:
Сообщение от UA9JFE
некоторое время использовал в "поле" 5-ти диапазонную GP (14-18-21-24-28 Мгц) с емкостными нагрузками, общая длина вибратора 3.5м , переключение диапазонов - емкости в коробочке(см.фото)
Вложение 8974
Вложение 8975
Вложение 8976
А потом в поле...однажды...попробовал самую простую антенну - провод, раскинутый по деревьям в виде "дельты", с непосредственным подключением к тюнеру...а потом еще и Инв.В, в оконцовке двойной Цеппелин.
Вы знаете, я больше НИКОГДА не вернусь к вертикалам!
Уровень сигнала с вертикала был ВСЕГДА ниже, чем на Инв.В. Имею в виду внутриконтинентальные QSO.